กลุ่มมุสลิมที่โต้เถียงกัน Popular Front of India (PFI) กำลังจัดการหยุดงานประท้วงในรัฐเกรละทางตอนใต้ของวันศุกร์ หนึ่งวันหลังจากทางการบุกเข้าไปในสำนักงานของตนในหลายรัฐและจับกุมผู้นำหลายคน แล้วเรารู้อะไรเกี่ยวกับ PFI บ้าง?

เกี่ยวกับการจู่โจม
หน่วยงานต่อต้านการก่อการร้ายชั้นนำของอินเดีย สำนักงานสืบสวนแห่งชาติ (NIA) และคณะกรรมการบังคับใช้กฎหมาย (ED) ซึ่งต่อสู้กับอาชญากรรมทางการเงิน ได้ทำการบุกค้นใน 11 รัฐเมื่อเช้าวันพฤหัสบดี และจับกุมสมาชิก PFI 106 คน รายงาน Press Trust of India ( ปตท.)

ช่องทีวี News18 อ้างแหล่งข่าวของ NIA ว่าเป็น “กระบวนการสอบสวนที่ใหญ่ที่สุดเท่าที่เคยมีมา [จนถึง] วันที่”

ต่อมาในวันเดียวกัน สมาชิก PFI ได้ประท้วงต่อต้านการจับกุมในรัฐเกรละและรัฐทมิฬนาฑูทางตอนใต้

“การจู่โจมเกิดขึ้นที่บ้านของผู้นำระดับชาติ รัฐ และระดับท้องถิ่นของ PFI” กลุ่มกล่าวในแถลงการณ์ โดยกล่าวหาว่ารัฐบาลพยายาม “ใช้หน่วยงานของรัฐบาลกลางเพื่อปิดปากเสียงที่ไม่เห็นด้วย”

แถลงข่าวจาก NIA ระบุว่าได้จับกุมคน 45 คนในคดี 5 คดี

หน่วยงานกล่าวว่าในระหว่างการค้นหา “เอกสารกล่าวหา เงินสด อาวุธมีคม และอุปกรณ์ดิจิทัลจำนวนมากถูกยึด”

PFI คืออะไร?
PFI ก่อตั้งขึ้นในปี 2549 เรียกตนเองว่า “องค์กรทางสังคมนอกภาครัฐที่มีวัตถุประสงค์เพื่อทำงานเพื่อคนยากจนและผู้ด้อยโอกาสในประเทศ และเพื่อต่อต้านการกดขี่และการแสวงประโยชน์”

กลุ่มชาวฮินดูจำนวนมากเรียกร้องให้แบน PFI
PFI เกิดขึ้นหลังจาก National Development Front (NDF) ซึ่งเป็นองค์กรที่มีการโต้เถียงซึ่งก่อตั้งขึ้นใน Kerala ไม่กี่ปีหลังจากมัสยิด Babri ถูกรื้อถอนในปี 1992 โดยได้รวมเข้ากับองค์กรอื่นอีก 2 แห่งจากทางใต้ ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า PFI ได้พัฒนาฐานที่กว้างขึ้นเมื่อมีองค์กรต่างๆ ทั่วอินเดียรวมเข้าด้วยกัน

ปัจจุบัน PFI ซึ่งมีสถานะที่แข็งแกร่งใน Kerala และ Karnataka มีการใช้งานในกว่า 20 รัฐของอินเดียและกล่าวว่ากำลังทหารอยู่ใน “หลายแสนคน”

เหตุใด PFI จึงขัดแย้งกัน
ในคำแถลงพันธกิจบนเว็บไซต์ PFI อ้างว่าต้องการสร้าง “สังคมแห่งความเท่าเทียมที่ทุกคนสนุกกับเสรีภาพ ความยุติธรรม และความรู้สึกปลอดภัย” มันบอกว่าการเปลี่ยนแปลงในนโยบายเศรษฐกิจเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้ Dalit (เดิมคือผู้แตะต้องไม่ได้) ชนเผ่าและชนกลุ่มน้อยได้รับสิทธิของพวกเขา

อย่างไรก็ตาม รัฐบาลได้ขึ้นทะเบียนผู้ตั้งข้อหากับกลุ่มและสมาชิกของกลุ่ม ซึ่งรวมถึง “การปลุกระดม การสร้างความเป็นปฏิปักษ์ระหว่างส่วนต่างๆ ของสังคม และการดำเนินการเพื่อทำให้อินเดียมีเสถียรภาพ”

สมาชิกจากกลุ่มนี้เชื่อมโยงกับการตัดศีรษะชายชาวฮินดูในรัฐราชสถานทางตะวันตกเมื่อเดือนมิถุนายน

เมื่อไม่กี่เดือนก่อน ตำรวจในรัฐพิหารทางตะวันออกอ้างว่ากลุ่มนี้ได้เผยแพร่เอกสารที่พูดถึงการทำให้อินเดียเป็นชาติอิสลาม PFI ได้ปฏิเสธข้อกล่าวหาที่ว่าเอกสาร – India 2047: Towards Rule of Islamic India – ถูกปลอมแปลง

หนึ่งในข้อกล่าวหาหลักที่ต่อต้าน PFI คือการเชื่อมโยงกับกลุ่มอิสลามิสต์ที่ถูกสั่งห้าม – ขบวนการอิสลามนักศึกษาแห่งอินเดีย (ซิมี) ซึ่งถูกรัฐบาลห้ามในปี 2544 PFI ยังเชื่อมโยงกับมูจาฮิดีนของอินเดียอีกด้วย กลุ่มติดอาวุธ

Prof. P Koya สมาชิกผู้ก่อตั้ง PFI และ NDF ชาติก่อนหน้าของ PFI ได้ปฏิเสธข้อกล่าวหาเหล่านี้ในการอนุรักษ์ก่อนหน้านี้กับ BBC และกล่าวว่าเขาก่อตั้ง NDF ในปี 1993 หลายปีหลังจากความสัมพันธ์ของเขากับ Simi สิ้นสุดลงในปี 1981

เจ้าหน้าที่ยังได้เชื่อมโยง PFI กับเหตุการณ์ความรุนแรงทางการเมืองหลายครั้ง

รัฐบาลกรณาฏกะกล่าวหา PFI ว่ายุยงให้โรงเรียนห้ามสวมฮิญาบ
PFI ก้าวเข้าสู่ไฟแก็ซครั้งแรกในปี 2010 หลังจากการโจมตี Prof. TJ Joseph ใน Kerala การโจมตีเกิดขึ้นหลังจากกลุ่มมุสลิมหลายกลุ่มกล่าวหาว่าเขาถามคำถามที่เสื่อมเสียเกี่ยวกับศาสดามูฮัมหมัดในการตรวจสอบ ศาลตัดสินลงโทษสมาชิกบางคนในข้อหาทำร้ายร่างกาย แม้ว่า PFI จะทำตัวห่างเหินจากจำเลย

ในปี 2018 ในเมืองชายฝั่งเออร์นาคูลัมในรัฐเกรละ นักเคลื่อนไหวของ PFI ถูกกล่าวหาว่าแทงจนตายผู้นำสหพันธ์นักศึกษาฝ่ายซ้ายของอินเดีย (SFI)

PFI ได้รับความนิยมแค่ไหน?
ผู้นำของ PFI ได้รับความสนใจจากสื่อเป็นจำนวนมากสำหรับการกล่าวสุนทรพจน์ซึ่งบางคนมองว่าเป็นการยั่วยุ

กลุ่มอ้างว่ามีฐานผู้สนับสนุนจำนวนมาก แต่ก็ยังไม่ประสบความสำเร็จทางการเมืองมากนัก พรรคการเมืองที่จดทะเบียน – พรรคสังคมประชาธิปไตยแห่งอินเดีย (SDPI) – ได้เข้าร่วมการเลือกตั้งท้องถิ่นในรัฐเกรละและประสบความสำเร็จเพียงเล็กน้อย แต่ยังไม่ได้รับที่นั่งในรัฐสภา

“PFI ไม่ใช่กำลังทางการเมืองหรือสังคมที่สำคัญในอินเดีย ไม่ว่าอิทธิพลใดจะจำกัดอยู่ที่เกรละและรัฐทางใต้อื่น ๆ ส่วนใหญ่ ชาวมุสลิมในส่วนที่เหลือของอินเดียไม่รู้ด้วยซ้ำว่ามีตัวตนอยู่ในฐานะหน่วยงานทางการเมือง” Adil กล่าว เมห์ดี ศาสตราจารย์เกษียณจากมหาวิทยาลัย Jamia Millia Islamia ในเมืองหลวงเดลี

เมื่อต้นปีนี้ รัฐบาลกรณาฏกะกล่าวหา PFI ว่ายุยงการประท้วงหลังโรงเรียนในรัฐสั่งห้ามนักเรียนหญิงสวมฮิญาบ ผู้สังเกตการณ์กล่าวว่า ฝ่ายนักศึกษาและสตรีของ PFI – Campus Front of India และ National Women’s Front – เข้าร่วมอย่างแข็งขันในการประท้วงสนับสนุนฮิญาบเหล่านี้

กลุ่มชาวฮินดูซึ่งสอดคล้องกับพรรคภารติยะชนตะ (BJP) ที่ปกครองอินเดียได้เรียกร้องให้มีการสั่งห้าม PFI มาเป็นเวลานาน และศาลสูงเกรละเคยกล่าวถึงกลุ่มนี้ว่าเป็น “องค์กรหัวรุนแรง”

อย่างไรก็ตาม PFI ยังคงปฏิเสธไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ ในกิจกรรมการก่อการร้าย และนักวิเคราะห์ชี้ว่าข้อกล่าวหาการก่อการร้าย ซึ่งใช้ในการบุกค้นและจับกุม มักจะล้มเหลวในการตรวจสอบข้อเท็จจริงในศาล